סקר CISO: הבינה המלאכותית נכנסת לארגונים מהר מהיכולת לאבטח אותה
23 פברואר, 2026
מחקר של Pentera בקרב 300 מנהלי אבטחת מידע בצפון אמריקה מצא חוסר ראות לשימושי AI, הסתמכות על כלי סייבר ישנים והיעדר תקציבים ייעודיים — בזמן שה-AI כבר הפך לתשתית ליבה
[בתמונה: מנכ"ל פנטרה, אמיתי רצון. קרדיט צילום: ערן בארי]
הטמעת מערכות בינה מלאכותית בארגונים מתקדמת בקצב מהיר יותר מהיכולת של צוותי האבטחה להבין ולנהל את הסיכונים שהיא מייצרת. כך עולה מסקר חדש של חברת הסייבר Pentera שנערך בקרב 300 מנהלי אבטחת מידע (CISO) בארגונים בצפון אמריקה.
לפי הסקר, 67% ממנהלי האבטחה מדווחים כי אין להם ראות מלאה למקומות שבהם נעשה שימוש בבינה מלאכותית בארגון, ו-44% סבורים כי רמת האבטחה של מערכות AI כבר מפגרת אחרי יתר מערך ההגנה הארגוני. אחת הסיבות המרכזיות לכך היא שה-AI אינו נפרס כסביבה נפרדת אלא משתלב בתשתיות IT קיימות — ולעיתים מורכבות ומפורקות — ולכן מגדיל את משטח התקיפה מעבר למה שניתן למפות בפועל.
הפער אינו נובע בעיקר ממחסור בתקציב אלא מחוסר מוכנות מקצועית ותפעולית. מחצית מהמשיבים הצביעו על מחסור במומחיות פנימית בתחום, 48% על חוסר ראות לשימושי AI ו-36% על היעדר כלי אבטחה ייעודיים. בפועל, 75% מהארגונים עדיין מסתמכים על פתרונות אבטחה שנועדו לאיומים אחרים, ורק 11% משתמשים בכלים ייעודיים להגנה על מערכות בינה מלאכותית.
גם ברמה התקציבית ה-AI טרם קיבל מעמד עצמאי. 78% מהארגונים מממנים את אבטחת הבינה המלאכותית מתוך תקציב הסייבר הקיים, ורק 1% מחזיקים תקציב ייעודי לנושא, אם כי 21% מתכננים להקים כזה בעתיד.
לדברי החברה, המשמעות היא שארגונים כבר מפעילים מערכות קריטיות המבוססות על AI אך למעשה מקבלים על עצמם סיכונים שהם עדיין אינם יודעים למפות או למדוד. הסקר מצביע על שינוי עומק: הבינה המלאכותית הפכה בפועל לחלק מתשתית הליבה של הארגון — בעוד מודלי ההגנה עדיין מתייחסים אליה כתוספת טכנולוגית ולא כקטגוריית אבטחה חדשה.
פורסם בקטגוריות: אבטחת סייבר , בינה מלאכותית , חדשות , מחקרים ונתוני שוק
פורסם בתגיות: CISO , Pentera , אבטחה בעידן ה-AI
